内容简介
我们栖居于信息之中。实际上，我们已成为了“信息”。
从日常生活来说，互联网给人们带来了巨大的便利，但也给人们的生活带来危害和损坏。害人的不仅是“网瘾”，吞噬了我们大量的时间和自由；而最可怕的，是我们放置在博客、微博、信息、BBS中的各式隐私，以及我们的上网记录。这些信息可以被检索、被“人肉”、被拼接、被利用……
从法律角度讲，网民的一切隐私，都在被各类机构和个人，以各种方式谋取利益。而且，互联网也成了人们存在的“证据”，不仅申请大学、求职招聘时，学校或雇主会悄悄浏览应聘者曾经在网上做过什么；一个人想攻击他的对手，也往往从网络下手；甚至连美国FBI和中央情报局搜集情况，都发现再没有什么比互联网更便利、更高效、更准、更便宜的了！你知道自己有多么危险吗？
作者还认为，如果误用科技将对人类价值观、经济与创造力造成严重伤害。尤其是当一知半解的业余者与受过训练的专家变得模糊难辨，让人开始质疑信息的可信度之际，真相将成为可买卖与包装的商品！
作者简介
安德鲁•基恩，美国学者、畅销书作家，也是以互联网为主题的当代评论家。在90年代中期，安德鲁是硅谷最早期的创业成员之一。除《数字眩晕》外，还著有《网民的狂欢》，2008年推出中文版时，热销一时。
推荐理由
1、 畅销书作家安德鲁•基恩新作，旧作《网民的狂欢》曾全球畅销，并在中国读者中反响巨大
2、 上网成瘾，隐私大贩卖，身心大暴露，由此引发的网络安全问题，全世界都关注
3、 从芙蓉姐姐、木子美到鸟叔，网络一直在造星！
艳照门、X美美、重庆雷神，网络一直在爆炸！
4、网络正在毁灭我们的价值观、判断力、创造力和美好生活
5、作者安德鲁•基恩将于2013年1月11-12日，从美国来参加北京图书订货会现场的演讲和签售，并在清华、北大、复旦、人大等高校做本书讲座
目录
引 言 超级知名度 001
第 1 章 互联网是一座“监察室” 023
第 2 章 公开隐私是危险行为 057
第 3 章 知名度是个陷阱 083
第 4 章 数字眩晕 107
第 5 章 盲目的社交狂欢 133
第 6 章 隐私用来大展览 151
第 7 章 越曝露，越惶恐 179
第 8 章 2011 年最深刻画面 199
结 论 我们是谁？ 223
注 释 240
精彩书摘
超级知名度是一个超级陷阱
米歇尔•福柯是正确的。知名度实际上是一个陷阱。通过其对社交的膜拜以及对分享的古怪迷恋，弗朗茨•卡夫卡本可以成为如今的数字大曝露主义的发明人。正如《审判》一书中的K先生（Joseph K），不经意间与当局分享了所有他已知以及未知的信息。今天的我们也在与网络上无数的“免费”社交媒体服务、产品和平台（比如 @quixotic 的 Linkedln）分享着精神、经济和医疗方面的最私密信息。并且，鉴于社交媒体的主要（也可能是唯一）业务模式是广告销售，分享的所有这些信息将不可避免地被我们的企业广告推广“朋友”（如Facebook和 Twitter）收入囊中（卡夫卡式或以其他方式）。
欧洲消费者专员梅格莱娜•库内娃（Meglena Kuneva）在2009 年 3 月份曾说过：“个人资料是互联网的新石油，也是数字世界的新货币。”是的，它是燃料，也是一切。“信息是当今世界的基础，”信息史学家詹姆斯•格莱克（James Gleick）补充道，“是血液，是燃料，是本原。”
是的，社交信息正在成为全球知识经济的“本原”，并且正是这场个人信息时代的革命阐释了当今社交媒体公司令人眩晕的估值。如果说二十世纪的工业经济是由争夺石油的血腥战争所形成的，那么今天的数字经济正日益显露出对个人信息这个本原的冲突。从 Facebook 的 Open Graph 推出到谷歌街景技术的开发，很少有一整个星期都没有发生较大的互联网私密信息“超级管理员们”的信息泄漏事件。在今天以广告带动的社交媒体中，正是我们的信息蕴含了最大的经济价值。一位科技公司的首席执行官向《华尔街日报》表示：“广告客户希望走进网民，而不是网页。”这解释了为什么“互联网上增长最快的业务之一是对互联网用户的监视”。——某份报纸如此写道。
如果知名度是一个陷阱，那么超级知名度就是一个超级陷阱。
问题是我们无所不在的“免费”网络文化意味着每家社交媒体公司——从 Facebook 到 Twitter 再到 foursquare、Hitlist 以及Plancast这样的地理定位服务提供商——都只能依靠广告获得收入。而这些网站上与我们相关的信息——即詹姆斯•格莱克的“本原”——正在推动这种广告经济。MoveOn.org 总裁埃利•帕雷瑟（Eli Pariser）——另一位关注所有这些免费服务之真实“成本”的怀疑派——在其2011年出版的《过滤器泡泡》一书中这样认为：“这场想方设法了解你们一切的竞赛已成为谷歌、Facebook、苹果和微软等这些互联网巨头之间的时代之战 。”
硅谷 Reputation.com（一家致力于保护我们网络隐私的公司）的首席执行官迈克尔•费蒂克（Michael Fertik）这样告诉我：“数字广告公司基本上不可能太过谨慎地对待隐私，因为用户是他们唯一可以出售的资产。即便创始人和经理们担心隐私问题，最终他们都不会有任何办法，因为另一面的经济利益太过诱人了。”费蒂克的观点得到了媒体理论家和CNN专栏作家道格拉斯•洛西科夫（Douglas Rushkoff）的响应，他解释说，我们不是 Facebook 的顾客，“而是它的产品”。
纽约城市大学社会学教授莎伦•祖金（Sharon Zukin）则要比费蒂克和洛西科夫走得更远，她是这样批判社交媒体的诱惑力的：“我们的整个身体和历史都在敞开，并被那些希望卖东西给我们的人所侵占和储存。在线购物正在成为这些兼具强迫和诱惑特点的技术大师。”
